選擇專長:
繼承房產訴訟，一審認定明顯就是適用法律條款錯誤，把打印遺囑判成代書遺囑。二審居然維持原判，而且還忽略被告為謀奪財產，惡意傷害被繼承人，致使被繼承人癱瘓的事實。明顯偏袒危害方;
已有7位律師回復
我買的房子360平米。我在孩子10歲時辦產權證辦了二人共有。給她份額百分之九十我占10%。目前她29歲。近五年她不孝順，對我打罵和刀砍等，有報110多次記錄。逼我賣房給她錢。她無工作從沒掙回一分錢。多次偷買家里貴重紅木家具及家電和母親的珍貴衣物和貴重名品。她但生活中坑老啃老、不做正事，不做家務………一絲聽不進規勸，她只會所要父母的養老金滿足她不勞而獲的需求和高消費。她每月3000元生活費。家中米面油蛋菜肉魚我出錢買齊。水電燃氣寬帶我全支付。我要起訴她親閨女要回之前的贈予90%的房產份額。直接房子所在地法院起訴，有哪些需要注意問題和事項？謝謝;
已有3位律師回復
21年蘇寧小貸起訴我，我當時沒接到電話沒有印象，結果直接判決了，5年前我向蘇寧金融借了+，結果21年判決書我需要支付+，我對金額有疑問，且沒有收到判決書。;
已有1位律師回復
